№32
    
 
 

 

1 марта на радиостанции «Эхо Москвы» (программа «Особое мнение») известный политик Владимир Рыжков рассказал о своих впечатлениях от послания Путина Федеральному собранию. Эфир вела Ольга Бычкова.


Другие публикации этого раздела

 http://obivatel.com/artical/13.html

http://obivatel.com/artical/54.html

http://obivatel.com/artical/93.html

http://obivatel.com/artical/142.html

http://obivatel.com/artical/170.html

http://obivatel.com/artical/200.html

http://obivatel.com/artical/231.html

http://obivatel.com/artical/240.html

http://obivatel.com/artical/259.html

http://obivatel.com/artical/292.html

http://obivatel.com/artical/321.html

http://obivatel.com/artical/355.html

http://obivatel.com/artical/376.html

http://obivatel.com/artical/394.html

http://obivatel.com/artical/412.html

http://obivatel.com/artical/442.html

http://obivatel.com/artical/453.html

http://obivatel.com/artical/481.html

http://obivatel.com/artical/497.html

http://obivatel.com/artical/502.html

http://obivatel.com/artical/520.html

http://obivatel.com/artical/555.html

http://obivatel.com/artical/581.html

http://obivatel.com/artical/597.html

http://obivatel.com/artical/610.html

http://obivatel.com/artical/635.html

http://obivatel.com/artical/643.html

http://obivatel.com/artical/666.html

http://obivatel.com/artical/674.html

http://obivatel.com/artical/686.html

http://obivatel.com/artical/708.html

   










Яндекс цитирования





       

 

Владимир РЫЖКОВ
ПЛАСТИНКУ ЗАЕЛО
О предвыборных обещаниях Путина
 

О.Бычкова.  …Мы-то, конечно, будем говорить в первую очередь о текущих событиях. И не могу сказать, что главное, но заметное и обсуждаемое сегодня – это, конечно, послание действующего президента Владимира Путина.

В.Рыжков. И он же кандидат.

―  …Ну, что ты скажешь, какие впечатления?

― Я шокирован. У меня крайне тяжелое впечатление от президентского послания. Про экономику мы отдельно поговорим, но самый больной шок для меня то, что он полчаса посвятил демонстрации стратегических ядерных вооружений.

― Обрати внимание, с каким воодушевлением он показывал все эти мультики со стрелялками.

― Да, стрелялки, мультики. Вообще, это какой-то новый совершенно поворот в мировой политике, потому что такого раньше не было просто никогда.

― Почему же не было? Было.

― Что, например?

― Ким Чен Ын, который показывал тоже какие-то видео.

― Я все-таки говорю о великих, а не о маргинальных державах. Все-таки представить себе, чтобы одна из двух ядерных сверхдержав во время федерального послания – у американцев есть такое же жанр — представьте себе Кеннеди или Рейган, или Буш второй и первый, или даже сейчас Трамп, — представьте себе, если бы он сейчас пришел в конгресс, повесил экраны и стал бы демонстрировать крейсеры и боеголовки, причем с явным намеком, что взрываются прибрежные города враждебного государства, гибнут авианосцы враждебного государства. Торпеды с ядерным оснащением…

Это что, с моей точки зрения, просто немыслимо. Я думаю, что сейчас просто весь мир пребывает в шоке, потому что по картинке это похоже на Северную Корею, но учитывая, что Россия – это все-таки не Северная Корея, — это абсолютно шок. И я понимаю, что, скорей всего, Владимир Путин как кандидат в президенты, которому очень хочется победить с большим результатом, видимо, он и его команда просчитали, что его электорат, его избиратели будут страшно рады и воодушевлены, что у нас есть такие страшные бомбы и такие хитрокавезрные ракеты, которые могут кругами кружить и потом прилететь куда надо; и есть такая жуткая торпеда, которая будет где-то там, в глубине бороздить, а потом всплывает и бахнет где надо.

То есть с точки зрения электоральной, хотя я тоже не уверен, потому что опросы показывают, что люди войны не хотят, что люди войны боятся и людям не нравится, большинству людей в нашей стране не нравится милитаристский этот гвалт. Но, возможно, что с точки зрения электоральной они просчитали, что это принесет им дополнительные голоса.

Вот эта вторая часть кардинально противоречит первой части послания. Потому что первая часть послания была посвящена тому, что нам нужен очень быстрый экономический рост, решение социальных проблем, все ради людей и так далее.

Но если ты пугаешь потенциальных противников ядерной войной, то какая будет их реакция? Я думаю, что реакция того же Запада, Евросоюза, Америки на сегодняшнее послание будет состоять из двух пунктов. Пункт первый: с этим человеком говорить невозможно, поэтому ни о каком снятии санкций речи быть не может, потому вместо того, чтобы налаживать отношения, он с позиций силы пытается нам диктовать какие-то свои условия; соответственно, что никаких санкций мы снимать не будем, потому что раз нам грозят кулаком, ну, что ж, мы можем подождать со снятием санкций.

И второе очень важное — это то, что, конечно, Америка скажет: «Ну, о’кей, у вас бюджет военный 65 миллиардов долларов, у нас – 700 миллиардов, в 10 раз больше. Хотите посоревноваться в новых физических принципах оружия, хотите посоревноваться в гонке вооружений? Давайте ребята». Мы уже это проходили в 60-е, 70-е, 80-е годы, и кончилось это крахом СССР.

<…>

― Смотри, у меня тут такой вопрос возник. Ты говоришь, что это было как-то электорально вычислено, потому что у нас так называемые выборы…

― Я не вижу другого объяснения.

― А у меня вопрос, так ли это? Потому что или это было электорально вычислено…

― Гром победы раздавайся…

― …То есть, как кажется Путину, его окружению и тем, кто у него что-то электорально вычисляет, это было сделано потому что люди хотят это слышать, или это было сделано, потому что, собственно, у Путина и его команды кроме войны в голове больше ничего и нет, вне зависимости от того, кто что хочет.

― Нет, я все-таки достаточно опытный человек в политике и много чего слышал и видел, и много чего понимаю. Нет, я смотрел от первой до последней минуты все два часа. Вся эта речь сегодняшняя является абсолютно предвыборной речью. Там не было ни одной согласной, ни одной гласной, ни одного отпитого глотка из стакана, который перед ним стоял, не направленного на цель – разгромной победы на выборах.

Видимо, в Кремле аналитики посчитали, опираясь на социологию, что должно быть два главных послания народу. Первое: «Я дам всем всё». И первая часть была просто раздачей обещаний – мы еще об этом поговорим, — абсолютно неисполнимых, абсолютно фантастических, абсолютно оторванных от реальности обещаний. Это то, чего ждет народ. Народ ждет социалки, народ ждет большей помощи, народ ждет больше денег.

И одновременно нужно было закрепить успех (в их понимании), связанный с Крымом, с «Крымнаш», с возрождением армии. Это была вторая часть послания. А для того, чтобы это еще было эмоционально, сделали картинки, сделали кино, показали мультики.

― Я дам всем всё… и я всех победил.

― То есть такая хрущевская «кузькина мать», только с современной анимацией и с рассказами о том, что если что, мы тут всех порвем. Еще раз повторяю, что первая часть послания – это абсолютно оторванные от жизни, утопические, неисполнимые социальные обещания. Вторая часть послания – это громыхание оружием с тем, чтобы соединить два чаяния, как они думают, электората Владимира Путина: с одной стороны, социальной защиты от государства, с другой стороны, великодержавного милитаристского величия. Именно это и было основой сегодняшней речи президента.

― Давай поговорим про социальные обещания. Что утопического в том, что там было?

― Всё.

― Кроме того, что все эти заклинания мы слышим уже бог знает сколько лет, почти 20.

― Пластинку заело и — щелк! – мы будем помогать малому и среднему бизнесу. Год проходит – щелк! – мы сократим количество проверок. Год проходит – щелк! – мы сократим количество проверок. Год проходит – щелк! – мы снизим налоги и наведем порядок, сделаем налоги стабильными. Год проход – щелк! – мы снизим налоги… И это бесконечно. Я уже не могу, меня уже тошнит.

Просто такое чувство, что люди в администрации берут ножницы, берут брошюрку с прошлогодним посланием, берут белый лист бумаги и вклеивают в нужные места куски из послания 13-го, 12-го, 6-го, 5-го, 17-го года. Они, по-моему, даже склонения не меняют, то есть просто идет монтаж старых текстов.

Я хочу обратить внимание нашей уважаемой аудитории, что президент, который выступал с программной речью, — а раньше, в советское время был такой жанр: отчетно-выборное собрание, — вот слово «отчетное» он пропустил и сразу перешел ко второй части собрания – выборной.

А между тем, интересно было бы послушать отчет Владимира Владимировича. Дело в том, что Владимир Владимирович сделал ошибку 6 лет назад, и он раздал массу обещаний. И хуже того для него – эти обещания опубликованы в виде предвыборных статей; и хуже того – есть люди, такие противные, такие вот неконструктивные типа меня, которые и тогда их прочитали и с хорошей памятью, и сейчас их тоже перечитали. Я просто хочу напомнить нашей аудитории про обещания шестилетней давности, хочу проиллюстрировать на нескольких примерах. <…>

В майских указах 12-го года сразу после того, как Владимир Путин был избран 6 лет назад, обещалось к нынешнему дню создать 25 миллионов высокопроизводительных рабочих мест. Сколько их создано на самом деле, никто не знает, потому что статистика сфальсифицирована. Но даже он признает, что здесь не все, как он выражается, выполнено.

Во-вторых, было обещано, что в 2018 году, то есть сейчас, инвестиции составят 27% ВВП. Сейчас – 19%, то есть почти  на 10 процентов меньше, чем планировалось.

Идем дальше. Производительность труда должна была повыситься за эти 6 лет на 50%. Знаешь, на сколько повысилась? 4 сотых.

― Да, ладно!

― Да. Вместо 50% производительность труда за 6 лет поднялась на 4 сотых.

― 4 сотых – это то же самое, что ноль.

― Да, это ноль, это плюс-минус ошибка Госкомстата. Дальше – не падайте со стула, мои дорогие радиослушатели – Владимир Путин в майских указах 2012 года обещал – внимание! – что реальные доходы населения за завершившуюся шестилетку вырастут на 40-50%. Повторяю: реальные доходы населения было обещано увеличить в полтора раза. Знаешь реальные цифры? Минус 6% за 6 лет.

Дальше. Было обещано, что Россия станет пятой по размеру экономикой мира. Знаешь, какая Россия сегодня по размеру экономика? 11-я – 12-я.

― А была какая?

― Была 6-я – 7-я до девальвации, до кризиса 8-го, 9-го года. Сейчас мы меньше Франции, по-моему, меньше Южной Кореи. А вы знаете, дорогие радиослушатели, вот сегодня Владимира Путина показывал такие замечательные графики на огромном экране за его спиной, выбрав те, которые благоприятны для него. Но один график не было показан: что сегодня доля России в мировой экономике меньше, чем когда Владимир Путин стал президентом в 2000-м году. Доля России в мировой экономике – услышьте, что я говорю – меньше, чем она была 18 лет назад, когда он в первый раз стал президентом. За 18 лет - в минус для России под руководством Владимира Путина.

Еще один пример. Я уже сбился со счету, который раз он обещает, что темпы роста российской экономики будут выше среднемировых. Он это обещал много раз. Теперь называю факты. За последние 10 лет российская экономика выросла на 7%. Индийская экономика за год растет на 7%. Китайская экономика за год растет на 7%. Российская за 10 лет выросла на 7%, это означает, что реальные темпы роста у нас намного меньше одного процента.

― В этом году нам полтора процента насчитали.

― Мир растет в среднем на 3 – 3,5%. Мы в три раза медленней. А до этого несколько лет у нас вообще был застой. Поэтому, если бы Владимир Путин отвечал за базар, как у нас говорят, он должен был, как я сейчас, 5-6 минут посвятить и сказать: «Дорогие друзья, 6 лет назад я обещал поднять реальные доходы в полтора раза – они сократились. Я обещал поднять реальные доходы в полтора раза – они сократились. Я обещал поднять производительность труда в полтора раза – она осталась на том же уровне. Я обещал, что Россия будет пятой экономика мира – она стала 11-й, 12-й. Я обещал создать 25 миллионов высокопроизводительный рабочих мест, — неизвестно, сколько мы их создали, но точно не столько.  Я обещал поднять долю инвестиций ВВП до 27%, — у нас сейчас 19. Извините, ни одна из базовых цифр, из того, что я обещал, не выполнено, всё провалено…»

Я сейчас говорю, Оля, не о деталях. «Майские указы» по зарплате – как они, выполняются по регионам? Обязательство было такое: чтобы бюджетники получали столько же, как в среднем по экономике региона. Денег у регионов на это нет. Что они делают? Для того, чтобы не поднимать заработную плату в соответствии с «майскими указами» и не платить повышение, они заставляют бюджетников уходить на 0,75 ставки, на 0,5 ставки, на 0,25 ставки. То есть формально в математике зарплата растет, в жизни зарплата бюджетников во многих регионах сокращается.

И он должен бы был сказать: «Вы знаете, я, честно говоря, не справился ни по одному из ключевых пунктов, и вот сейчас я иду на новый срок и по новой обещаю, что теперь справлюсь». Но отчетную часть он опустил, заменил ее новыми видами оружия и дополнил новыми видами обещаний. Как говорится, старые, устаревшие указы отменил, тем более, что они не выполнены, и теперь он даст новые, более лучшие указы на следующие 6 лет.

― Вот тебя спрашивает Владимир из Иркутска: «А какие кандидаты и в каких странах,  раздают выполнимые обещания? Избирателю нужны идеалы, а президенту – голоса и явка».

― Владимир из Иркутска, дорогой мой земляк, дорогой мой сибиряк…

― Дорогой мой тезка…

― Да, дорогой мой тезка, извините за откровенность: вы не теме. Если бы вы были в теме, вы бы знали, например, что все американские президенты фиксируют по пунктам – там иногда бывает несколько сотен пунктов – свои предвыборные обещания. И в течение четырех лет своего президентства досконально и дотошно отчитываются, закрывают файлы, ставят галочки напротив выполненных.

Например, Обама – я сейчас просто с ходу, у меня нет с собой данных – выполнил более 85% той программы, с которой он шел на первый и на второй срок.

― Это хорошо или недостаточно?

― Это очень хороший результат. Конечно, американцы бы хотели, чтобы Обама выполнял… он Гуантанамо, например, не закрыл, тюрьму – это один из тех пунктов, которые он не выполнил.

― И с оружием не разобрался.

― Трамп проработал год. У Трампа есть файл с пунктами. И Трамп, когда он сейчас делал первое свое послание конгрессу и сенату, он уже эти файлы начал закрывать. Он говорил: «Вот налоговая реформа сделана, вот бюджетная реформа сделана, вот мексиканская стена строится, вот по мигрантам мы ужесточили…».

Вот сейчас, например, в Германии формируется большая очередная коалиция Меркель с социал-демократами. Они приняли книжку, страниц 200, которая называется: Правительственная программа. Там несколько сотен пунктов. Уверяю вас, они будут регулярно отчитываться о выполнении каждого из этих пунктов. И когда будут следующие парламентские выборы, то все общество будет знать, что выполнено, а что нет.

У нас же ситуация абсолютно другая. У нас президент 6 лет назад идет на выборы, публикует серию предвыборных статей. В этой серии предвыборных статей, надо отдать ему должное, он прямо с цифрами говорит о том, что должно быть сделано за шестилетку. Проходит 6 лет, и он просто считает, видимо, неловким, может быть, ненужным, может быть, излишним, может быть, он не хочет выглядеть занудой в глазам моих и Ольги Бычковой, и он просто опускает отчетную часть и говорит: «Товарищи, у нас сегодня отчетно-выборное собрание в Манеже. Давайте так: отчетную часть мы опустим, как занудную и скучную, и давайте сразу перейдем к новым обещаниям».

<…>

Я сейчас говорю совершенно ответственно — можете меня через 6 лет прибить к пропитанному чем-нибудь столбу, — я со всей ответственность заявляю: то, что сегодня пообещал Владимир Путин, выполнено не будет, выполнено быть не может. Потому что он дает обещания, во-первых, совершенно не соответствующие размеру нашего бюджета и нашей экономики, нашим денежным возможностям.

Во-вторых, он сохраняет ту социально-экономическую модель и ту модель экономической политики, которая исключает экономический рост, необходимый для выполнения этих обещаний. Опять обещано улучшать деловой климат. Кстати, это еще один провал. По рейтингу Doing Business мы должны были быть в этом году на 20-м месте, а мы на 35-м. Это тоже из обещания 12-го года, которое провалили.

<…>

Обещано пенсионерам, бюджетникам, детям, матерям, дороги… и так далее. Это абсолютно не соответствует реальной экономической ситуации. Более того, в  бюджете, который уже принят по инициативе Владимира Путина Государственной думой – перспективный бюджет, по-моему, до 20-го или 21-го года – там идет сокращение федерального бюджета. Сокращение в абсолютных цифрах и в доле ВВП, потому что нет доходов у страны.

Экономика встала еще в 12-м году, до Крыма она встала. Потом вообще начался спад. Потом упали цены на нефть. Мы проедаем резервные фонды. То есть нет никаких оснований для реализации этих обещаний. Я это просто говорю людям, которые собираются голосовать за Путина.

― Плюс эта вся войнушка.

― Плюс эта вся войнушка, которая еще больше усиливает атмосферу санкций и конфронтации. Не тешьте иллюзий. Как не были выполнены «майские указы» 12-го года, так не будет выполнены указы 18-го года.

Я просто хочу сказать избирателям: нравится вам Путин  — ура! Верите вы ему безотчетно – здесь слово «безотчетно» очень подходит, потому что когда верят «отчетно», это значит рационально…

― Не требуя отчета.

― А когда верят безотчетно, значит, верят без отчета. Отчета нет – но верят. Я сегодня, в том числе в нашем эфире, стараюсь слов на ветер не бросать. Ничего вы не получите: ни экономического роста, ни новых рабочих мест, ни новых продуктов, ни роста ваших доходов, ни роста ваших пенсий. Будет такое же унылое болото, как сегодня, еще 6 лет.

<…>


2 марта 2018 г.

 

   


Сопряжение
 К нашим зарубежным читателям
 Общество

Отзвук
 Злоба дня

Это мы
 Портреты

Обстоятельства
 Горожане

Обыкновения
 Нравы
 Даты

Здравствуйте!
 Медицина

Галерея
 Имена

Досуги
 Разное

Напоказ
 Творчество

Улыбка
 Юмор

Почитать
 Литература

Гласность
 Россия

В начале
 Основы всего

Татьяна
 Женские вопросы

Спорное
 Гипотезы

Так и есть
 Истинно

Добро пожаловать
 Собратья

Без преград
 Наши в Америке
 Наши в Ираиле

Диссонанс
 Несогласие

Иные
 Не мы
     
Распродажа культурных файлов FILE-SALE.RU. Новинки: