Это достойно удивления. Писательница Галина Щербакова, удачно избегавшая не очень ею любимую публичность, после ее ухода из жизни волею судеб оказалась довольно популярной личностью в так называемой блогосфере. То есть среди людей, к которым она ни разу никогда не обращалась даже краешком своей мысли.

Но мы, в «Обывателе», обратились. И вот что выяснили. Какое-то количество «комментов», обнаруживающих знание предмета обсуждения, просто тонет во мнениях людей, которые:

-не читали художественных сочинений Щербаковой (разве что - «Вам и не снилось»);

-не в курсе ее публицистического творчества, а значит, общественного лица человека;

-ни знают почти ничего достоверного из ее личной жизни.

По этим причинам мы решили предоставить желающим подробную беседу с самой Галиной Николаевной. Она записана 19 апреля 1992 года и представляет собой черновой материал для телепередачи (так что просим прощения за ее некоторое техническое несовершенство).

Запись сделана Генриеттой Перьян и Олегом Сидоровым.

__

Тридцать лет назад вышел на экраны один из самых популярных фильмов - «Вам и не снилось». О том, как он создавался, рассказывает Галина Щербакова, автор сценария картины и одноименной повести. Автор беседы Анжела Гусева. Запись для выпуска DVD-издания фильма "Вам и не снилось" в 2006 году. См. по ссылке http://rutube.ru/tracks/3601074.html?v=c1a2cdfce525c6312e1aa30ed951c20e

 Исполнилось 90 лет со дня рождения Юрия НИКУЛИНА. Подборку 20 лет "Анекдотам от Никулина" см. по ссылке  http://obivatel.com/artical/390.html

12 января исполнилось 290 лет российской прокуратуре. О том, какой вред наносит эта контора России - см.:  http://www.obivatel.com/artical/453.html

Обращаем ваше внимание на то, что выпуски нашего журнала, как и полагается периодическому изданию, нумеруются. В отличие от своих бумажных собратьев, они обновляются не враз, а постепенно. То есть в выпуске № 18 одна за другой появляются страницы из следующего выпуска, девятнадцатого, которые соответственно обозначаются как № 19. Чтобы вам не тратить лишнее время на пролистывание прочитанного ранее, мы фиксируем здесь все перемены, происходящие в двух последних выпусках.

Так говорит Коротич

- ЧТО ДЕ­ЛАЮТ В РОССИИ?

- ДУМАЮТ О РОССИИ

…Я знавал женщин, которые обожали детей, не имея своих собственных, знал даже балетного критика с од­ной ногой. Сейчас появились целые поколения генера­лов, никогда не воевавших, но досконально знающих все о тактике и стратегии боя. Но доброжелательное умение разобраться, понять и рассказать другим о том, что ты знаешь, даже не испытав этого знания на себе, дано далеко не всем. Что особо опасно: люди, не очень знающие предмет и не достигшие в нем успехов, зачас­тую начинают завистливо поучать других. Существует неформальное определение профессии критика поэзии: «Человек, объясняющий, как бы он сам написал эти стихи, если бы умел стихи писать»... Сколько напортили такие «знатоки»!

Одним из условий прогресса является умение соеди­нить честное знание и работу. Отбор учителей очень ва­жен; это особенный талант — распорядиться своим зна­нием, обогатить им чужие ум и действие. Впрочем, как минимум, для этого нужна и страна, где востребованы все ее знающие и умелые люди; необходимо государство, умеющее соединять учителей с учениками для общей пользы. Но, как это бывает в трудные времена со сбиты­ми ориентирами, сегодня уж очень слышны люди, ди­рективно излагающие свои мысли о том, о чем они по­нятия не имеют. В учителя набивается кто угодно. Кто-то из них нарастил небольшой личный опыт, кто-то — всего лишь брюшко, но все претендуют на звания ораку­лов и тянут несчастную страну за непрочные рукава од­новременно в разные стороны.

Патриотическая болтовня и многозначительные раз­думья стали единственным смыслом деятельности мно­гих политиков, цепляющихся за свои кресла. В то же время тысячи знающих и образованных людей сегодня пассивны. Мы не смог­ли выстроить общество, где умному и знающему челове­ку было бы надежнее и удобнее жить, чем многозначи­тельному бездельнику. Очень многие отвыкли делиться своими знаниями, а иные уже и не хотят.

У прекрасного писателя Фазиля Искандера есть за­бавная новелла о диалоге в гостиничном вестибюле. Американец допытывается у местного жителя: «Что де­лают в России?». — «Думают о России», — отвечает тот. Американец не понимает и переспрашивает: «Вы меня не поняли. Я спрашиваю, что делают в России! Какими делами занимаются? Дело, дело какое-нибудь есть?». — «В России думают о России, — ответствует местный жи­тель. — Это главное дело России...»

Все глубокомысленны, все что-то знают, но слишком многие из знающих ничего не делают и никого не учат. Мы теряем умение учить и учиться, а главное — превращать свои знания и опыт в действие. Если демок­ратия позволяет отобрать и привести к власти самых де­ятельных и умных, то почему мы так часто в упор не ви­дим этих людей? Как шутил армейский прапорщик: «Ес­ли вы такие умные, то почему не ходите в ногу?». Впро­чем, всем давно уже не до шуток...